序号

提出意见单位／个人

提出意见条数

具体意见

采纳情况

（如不采纳需写明理由）

反馈情况

1

黄勇

2

万田乡位于两区片边缘，是否考虑根据地理位置的实际情况调整片区综合价。万田乡纳入市区规划地图，与片区二相邻，应该纳入片区二。

不采纳。区片综合地价已经有比较明显的上调，且符合省政府要求。区片划分以实际路网划分，将根据征求已将进行调整和优化。

已反馈

2

郑德初

1

基本满意调整方案，征地最重要的是保障失地农民养老保障问题。

采纳。

已反馈

3

方新华

2

农民养老保障问题一定要到位。下方村1998年征收高速公路，现在是南面和北面征用价格不一样，希望北面土地和南面价格一样。

不采纳。区片划分以实际路网划分，将根据征求已将进行调整和优化。

已反馈

4

彭欣荣

2

（与上重复）建议进一步提高片区综合价格。稳定被征地农民失地保险与城镇居民养老保险衔接。

已反馈

5

万伟强

1

土地款补偿款不够买农民养老保障。

不采纳。区片综合地价已经有比较明显的上调，且符合省政府要求。

已反馈

6

盛建祥

2

地上附着物补偿标准要根据现场实际成本来补偿。保障失地农民的发展空间。

采纳。上调了坟墓补偿标准。

已反馈

7

邵雪良

1

（与上重复）地上附着物补偿标准应调整。

已反馈

8

冯银福

1

（与上重复）地上附着物补偿标准，需按实际价格补偿。

已反馈

9

启文根

2

（与上重复）片区划分不合理。对发展集体经济的力度应加大。

已反馈

10

徐杨华

2

（与上重复）本次调整不规范。征地补偿标准很不满意，补偿太低。

不采纳。按规范性文件制定标准开展政策调整工作。

已反馈

11

祝云峰

1

（与上重复）征地价格太低，亩均应该可以买一个农民失地社保才行。

已反馈

12

郑水财

2

（与上重复）土地征用价与失地农民保险缴费应该对等，政策之间应平衡且相对合理。本村属于城市规划范围内，那土地区片也应该对等划分才是。

已反馈

12

胡志清

4

（与上重复）征地价格太低。区片划分不合理。片区三的集体经济发展资金不能取消。青苗补偿费价格太低。

采纳集体经济发展资金。

已反馈

13

张爱琴

2

（与上重复）片区划分不合理。建议同城同价，同乡同价。

已反馈

14

万银

1

（与上重复）有关片区划分有一定异议和影响，针对房屋拆迁补偿过低。

已反馈

15

郑仙花

1

（与上重复）失地农民社保问题是重点。

已反馈

16

徐丽华

2

（与上重复）本次调整以本村处在石华线以东，320国道以南，本人存在异议，应全部划进片区二。建议该调整垵时间结点2021年1月1日开始执行。

不采纳。时间节点问题，省政府有明确规定。

已反馈

17

江强

1

（与上重复）希望提高土地价格。

已反馈

18

吴建平

1

针对衢州征地补偿安置政策调整，由于本村2017年拆迁补偿方案与调整后的补偿标准相差大，导致原来积极响应街道号召签协议的一部分村民反对声高涨，这是一个矛盾点，希望领导能考虑。

采纳。

已反馈

19

吴海峰

1

建议把黄家街道中后川，坑西，十五里，黄家也归为区片二。

采纳。

已反馈

20

蔡春恩

1

（与上重复）希望提高征地补偿费，农村各项工作才能好做。

已反馈

21

王立斌

1

（与上重复）失地保险合理就好。

已反馈

22

徐明

1

（与上重复）补偿价格偏低，应该算一类土地。

已反馈

23

胡剑彬

1

为发展集体经济，需要保留土地作为发展空间。

不采纳。以支付集体经济发展资金方式取代。

已反馈

24

吴士洪

1

搬迁坟墓至少8000-10000/个。

采纳。但只是在现行标准基础上适度上调。

已反馈

25

王荣新

1

（与上重复）为了工作推进，村庄发展，征地价格应统一。

已反馈

26

陈文武

2

（与上重复）适当再提高片区综合价。再提高坟墓搬迁费。

已反馈

27

洪寿福

2

（与上重复）征地价格太低。是否有失地保险。

已反馈

28

吴六耀

2

（与上重复）同一乡镇综合地价补偿标准不统一，政策处理难度大。此前发展集体经济资金未发放到位。

不采纳。集体经济发展资金发放问题不属于政策讨论范畴，将予以关注。

已反馈

29

张志伍

1

征地拆迁都是国家需要，应当明确价格，特别对“钉子户”无理取闹等违法违规行为，应加大力度惩处，有助于拆迁推进工作，同时节省人力物力费用开支成本。在征地搬迁过程中应减少干部处理。

不采纳。不属于政策讨论范畴，将予以关注。

已反馈

30

杨利明

2

原来衢州开发区代征部分耕地（2019代征）壮大集体资金，有没有补助？如果有能不能对接本次新的标准补助？本次征地补偿标准大概什么时候执行？

不采纳。不属于政策讨论范畴，将予以关注。

已反馈

31

胡建平

3

（与上重复）坟墓搬迁补偿价格太低，基层工作难做。对村级发展资金这块能否留用一块土地，作为村发展经济备用地。片区三征地补偿费比较低，需要提高。

已反馈

32

郑文应

2

（与上重复）征地农民需要失地保险。土地区片价格能否同地同价。

已反馈

33

章雪飞

2

225公里城市管控范围内的区片价应统一价格，明确255城市管控区的范围。要求补偿安置空间费。

采纳。在255的基础适当扩大范围，做到清晰划分。

已反馈

34

傅诚

2

（与上重复）其他片区范围应该靠近255城市管控区的价格。区片划分等级的问题，应该以乡镇为单元划分，片区综合价一致。

已反馈

35

聂杨

1

（与上重复）我村为黄家街道十五里村，经了解本次区片综合价调整我村大部分土地被划入区片三，我们认为这样划分很不合理。我村做为黄家街道的产粮大村，耕地质量等级远高于周边其他村庄，但周边绝大多数村庄土地都被纳入区片二，而我村土地产值更高但区片等级反而更低，强烈要求将我村也归入区片二范围。

另外我村相较于黄家街道其他区片二区域的村庄离市区更近，目前我们村的土地租金要明显高于周边区片二范围内的村庄，望上级领导谨慎考虑区片划分的合理性。

已反馈

36

吴裴长

1

（与上重复）我村虽然处于255城市规控区外，但实际上仍然被列入禁止建设区，无法享受建房政策。本次区片划分又将我村划为区片三，村民表示难以接受，要求将我村划入区片二范围，或准许我村村民的建房需求。

已反馈

37

张初祥

1

通过座谈会和公示信息了解，本次区片综合价调整的区片划分是以255规控区为界限，我乡沙埠一村、二村、江东村、崇文村等于均位于255规控区范围内，无法享受建房政策，但本次区片划分却将这些村庄划入区片三范围，很不合理。建议重新调整，与255规控区边界保持一致。

采纳。

已反馈

38

周树良

3

加强宣传和解释引导工作。注意防范新老政策衔接过程。对新政策中区片划分方案能优化的应进一步优化，避免合理性问题引发矛盾。

采纳。

已反馈

39

张超

4

充分考虑“255规控区”与区片划分的一致性，充分考虑石室乡、黄家街道等村民的意见和建议。做好失地农民参保问题的后续落实，以及政策衔接期间的相关问题解决。适当提高地面附着物补偿标准，与现行物价水平相适应。做好新旧补偿安置标准的宣讲工作，让广大群众进一步了解新政策。

采纳。

已反馈

40

廖学成

3

要根据衢州实际明确舆情监管的重点平台，梳理相对应的导控措施。责任主体单位要建立健全舆情导控的组织架构和引导队伍，并制定有效的应急处置工作预案。风险摸排要针对极端情况进行重点摸排，并落实化解措施。

不采纳。不属于政策讨论范畴，将予以关注。

已反馈

41

李浩

2

在区片划分时应考虑石室乡、黄家街道部分村的实际情况，予以调整。做好政策宣传、宣讲工作。

采纳。

已反馈

42

周彪

1

待被征地农民转保政策明确后，配合做好后续政策衔接的实施和宣传工作。

不采纳。不属于政策讨论范畴，将予以关注。

已反馈

43

饶剑威

2

区片二、三划分应主要依据255规控线，不宜过多调整。部分地上附着物（如坟墓）补偿标准偏低。

采纳。

已反馈

44

金志华

1

加大对新政策实施前已批准、已实施但未完成的征地项目的风险防控，确保新旧政策有序衔接。

不采纳。不属于政策讨论范畴，将予以关注。

已反馈